一念之間
格友 友格：
雖然我在這篇洋洋灑灑地寫為什麼我先不使用格友這個稱呼，但這陣子我發現我好像對這個用詞沒像之前那麼彆扭，可以自然地使用了。
稱呼別人姓名後兩字：
這讓我想到讀書時，其實我也對稱呼別人名字，只叫後兩字而感到有點彆扭。因為當時的我，感覺這樣有點太親密了。但後來不知道什麼時候，就漸漸覺得沒差了，可能因為別人都這麼叫，讓我放下心中的堅持。現在反而覺得直接叫全名聽起來會有點兇。
稱自己的部落格為文章：
另外類似的事還有，我在這篇提過，覺得稱自己寫的部落格為文章會覺得彆扭。因為當時我覺得文章是給有品質的內容叫的。但我近期寫部落格時，發現有時我還是會用文章來稱自己寫的部落格文。那這要怎麼解釋呢，應該是我漸漸覺得用詞分太細會綁手綁腳吧，畢竟用詞是約定俗成的，若我覺得要品質好的文章才可以稱為文章，那我就要找替代的用詞，但有時候硬要用替代用詞，文章讀起來反而會不順（你看我這裡就用文章），所以我現在是覺得不用那麼精神潔癖，先不管我的部落格有沒有資格叫文章了。
我覺得那時候會對該不該稱自己部落格是文章那麼執著的原因，可能是因為那時候人的狀態不太好，所以才會影響對事情的看法。但我現在就沒那麼在意該不該用文章稱呼了，雖然我的部落格內容不一定有品質也是事實。
對想像中的讀者解釋：
這篇和這篇文，都有提到我覺得自己寫部落格好像一直在跟某個人解釋為什麼自己這麼思考，當時文章中都提到不太喜歡自己這樣。不過，我現在反而覺得寫部落格，還是要讓路過的讀者可以讀懂自己要講什麼，除非是很個人的感受、經驗。畢竟部落格是公開的，如果只顧著講自己的，不管別人有沒有辦法懂，那樣或許比較適合寫私人日記。我還是習慣寫部落格時，會思考我的文字會不會讓人誤解、好不好閱讀，不然我就不會花那麼多時間潤稿了。其實我覺得這也是我擅長的事，以及可能的優點之一，我如果對一件事是真的了解的話，我通常是有自信可以用好懂、簡潔的方式教別人的。我當時這兩篇提到，會對寫作像在解釋而感到排斥，可能也是當時的狀態不太好吧，可能情緒影響到認知了，當時可能覺得自尊不夠，生活中一直在討好別人，才把文章中的解釋和討好別人的厭惡感混為一談。所以關於寫作的習慣，我想未來還是會繼續維持用解釋自己思考脈絡的寫法，除非是為了某些特殊目的。
後記：
唉，我真的覺得我對抽象概念的思考，很不能放過自己，其實這樣活著蠻累的，我可不可以不要那麼的精神潔癖？這真的是一念之間就可以翻轉的嗎？